英超

如何调动协商这个积极因素

2019-11-10 22:15:32来源:励志吧0次阅读

如何调动“协商”这个积极因素

08:24:27   来源:人民法院报   

诉讼本身是一场对话,对话要遵循“情理感通,事理说服,法理裁断”的基本原则,对话式的庭审要求构建平等的对话平台,充分保障当事双方的平等话语权。唯有如此,司法才是公正的、令人信服的。

协商民主的好处很多,既强调理性决策又强调公众参与,既强调多数原则又强调保护少数,有助于拓展利益表达渠道;通过对话与协商,增强共识,培养出相互理解、相互尊重、妥协和节制的公民美德;把公开性、平等和包容最大化,能够形成一种宽容、理解、对话、倾听和理性的民主范围。

在传统的集权时代,在“权大于法”的司法模式中,司法表现为一种专横或专断,民众惧怕法律,怕打官司,司法不注重沟通与说理,司法权力的单向性与封闭性,司法与民众是隔绝的。

司法是一个充满争论和矛盾冲突的竞技场,法官要作出符合法律本义和正义标准的裁决,就要最大化满足各方诉求。依法独立公正行使审判权不能等同于法官专断,化解纠纷一定要打破司法权力的专断性,注重对各种意见的收集、整合与回应。

法治是与民主相辅相成的,没有民主也就没有法治。民主的本意就是要广泛吸纳众意、充分满足民众的政治参与要求,而法治就是把各种意见和意志通过民主的方式形成正确决策,此过程不仅表现为妥协,而且也体现着协商。

协商就是在法律规定的框架内,通过案件相关参与人平等而理性的协商、参与,针对案件事实、证据、法律适用、法律划分等进行论辩和商议,在高效率的基础上谋求裁决结果的合法性、正当性和合理性和可接受性。

协商为纠纷解决创造了一个平等参与的环境,有助于对案件有关事实问题和法律问题的澄清,有助于消解或缩小客观真实与法律真实之间的紧张关系,有助于防止司法官自由裁量权被误用或滥用,通过诉讼参与者的平等互动,面对面地取证、质证,能够得到确定的事实和可靠的证据。通过公开审判,进行充分的释法说理,通过参与人对案件的协商评判,表达观点,对法律事实、程序及判决理由的质疑,使判决经得起考问,进而令参与人更加信任法官、信服法律。

男女笑话
新股
旅游规划
分享到: